Od początku budowy nowej elektrowni w Ostrołęce – i to począwszy od wstępnego etapu projektowania – ostro krytykowali tę inwestycję członkowie kilku organizacji ekologicznych, którzy zawiązali nawet specjalny projekt „Stop elektrowni Ostrołęka”.
Dziś – 28 stycznia 2020 – ekolodzy ogłosili dość osobliwą rocznicę. I przedstawili też swój punkt widzenia na kłopoty z realizacją tej inwestycji. Stanowisko – podpisane przez Dianę Maciągę ze stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot – publikujemy w całości.
Zgadzacie się ze stanowiskiem ekologów? Zapraszamy do dyskusji
Ostrołęka C – pierwsza rocznica… braku finansowania
Dziś mija okragły rok od dnia, gdy przedstawiony miał zostać model finansowy projektu budowy elektrowni węglowej Ostrołęka C. Od tego czasu rozpoczęto prace budowlane, choć model ten do tej pory nie istnieje. Spółce wciąż brakuje znacznej części z zakładanych 6 mld zł a nikt nie spieszy, by udzielić kredytu na budowę. Z tej okazji warto podsumować kłopoty Elektrowni Ostrołęka C od czasu niezdobycia finansowania.
Ostateczny model finansowania budowy Ostrołęki C miał być przedstawiony 28 stycznia 2019 roku. Mimo wydania NTP w grudniu 2018 roku, wciąż nie wiadomo, kto sfinansuje budowę tej elektrowni. Wiadomo natomiast jakie problemy tylko przez ten rok narosły wokół projektu.
Najważniejsze z nich to:
[polecany]4771644[/polecany]
- Brak finansowania, zaskarżone pozwolenia, opóźnienia i rosnący opór społeczny. Ostrołęka C okazała się spektakularną porażką. Tymczasem zarządy spółek, minister Tchórzewski, a teraz minister Sasin powtarzają jak mantrę, że wszystko idzie zgodnie z planem, rozmowy na temat finansowania się toczą a projekt będzie rentowny, choć nie pokazali na to żadnych dowodów. I tak w kółko od ponad roku. Dziś to już wyłącznie czarowanie rzeczywistości, w które nikt nie wierzy. Najwyższy czas porzucić ten chybiony pomysł i na poważnie zająć się transformacją energetyczną Polski – komentuje Diana Maciąga ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.
[polecane]18970869,19506353,19595811,19474117;1;Zobacz inne materiały[/polecane]
Coraz więcej instytucji finansowych deklaruje zakończenie wsparcia finansowego dla węgla. Organizacje społeczne zaapelowały do PKO BP i mBanku o niewspieranie projektu Ostrołęka C. Potencjalne zaangażowanie banków w finansowanie elektrowni i budujących ją spółek wywołało falę społecznych protestów (1,2,3,4,5,6). mBank i PKO BP oświadczyły, że nie zamierzają finansować tej elektrowni. ING BŚ potwierdził wcześniejsze deklaracje i wycofał też wsparcie w emisji obligacji Enei. Brak wsparcia dla projektu ogłosił także reasekurator SCOR.
Wypowiedź prezesa Enei, który przyznał, że spółce pozostało szukanie finansowania „poza Europą” pokazuje, że w dobie walki o stabilny klimat zdobycie finansowania dla elektrowni węglowej takiej, jak Ostrołęka C z każdym dniem jest coraz bardziej nierealne.
Ostateczny model finansowania budowy Ostrołęki C miał być przedstawiony 28 stycznia 2019 roku. Mimo wydania NTP w grudniu 2018 roku, wciąż nie wiadomo, kto sfinansuje budowę tej elektrowni. Wiadomo natomiast jakie problemy tylko przez ten rok narosły wokół projektu.
Najważniejsze z nich to:
- Projekt ma już dziewięć miesięcy opóźnienia. To znaczy, że kary za niewywiązanie się z kontraktu z rynku mocy na czas są nieuniknione i mogą wynieść od 100 mln do ponad pół miliarda zł.
- Ostrołęka C przyniesie stratę -7,5 mld PLN, czyli o 1,5 mld więcej niż wynoszą koszty budowy – pokazał scenariusz bazowy Otwartego internetowego kalkulatora (nie)opłacalności tej elektrowni. Ponadto elektrownia będzie produkować prąd drożej niż fotowoltaika czy farmy wiatrowe na lądzie.
- Droższa niż zakładano. Minister rozwoju Jadwiga Emilewicz potwierdza wcześniejsze obawy ekspertów i szacuje wzrost kosztów budowy z 6 do 8-9 mld zł.
- PGE wycofał się z projektu, choć jako trzeci inwestor miał być „pewniakiem”. Żaden inny podmiot nie wyraził chęci zaangażowania w Ostrołękę C.
- NIK opublikował długo oczekiwany raport, który nie pozostawia na Ostrołęce C suchej nitki za brak rzetelnej oceny zasadności budowy, wysokie ryzyko opóźnień i ryzyko utraty płynności przez spółkę ze względu na brak finansowania oraz nieuniknione kary finansowe, które mogą sięgać kilkuset milionów zł.
- Enea przegrała głośny proces w sprawie elektrowni. 31 lipca Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził nieważność uchwały Walnego Zebrania Akcjonariuszy zezwalającej na budowę 1000 MW bloku węglowego elektrowni w Ostrołęce.
- PKN Orlen zamierza przejąć Energę, ale nie chce Ostrołęki C. Jako, że węgiel nie jest ulubionym paliwem koncernu, kontynuacja budowy Ostrołęki C w obecnej formie nie wchodzi w grę. Stary blok B miałaby zastąpić elektrownia na gaz.
- Ostrołęka C straciła polityczne poparcie. O rezygnację z projektu wielokrotnie apelował Marszałek Woj. Mazowieckiego, do sejmu wpłynęło aż 5 interpelacji na temat elektrowni. Po likwidacji ministerstwa energii poparcie dla Ostrołęki C stopniało. W zakończenie budowy wątpi były wiceminister, niegdyś gorący zwolennik budowy Grzegorz Tobiszowski, co winduje kurs Energii w górę w kilka dni o 10 proc. Minister klimatu Michał Kurtyka umył ręce od tego projektu, minister Emilewicz rozważa zmianę projektu na gazowy. Nie wyklucza jej też sekretarz stanu w min. aktywów państwowych Adam Gawęda. Pojawiły się doniesienia o politycznej decyzji o rezygnacji z budowy w obecnym kształcie.
[polecany]4771644[/polecany]
- Brak finansowania, zaskarżone pozwolenia, opóźnienia i rosnący opór społeczny. Ostrołęka C okazała się spektakularną porażką. Tymczasem zarządy spółek, minister Tchórzewski, a teraz minister Sasin powtarzają jak mantrę, że wszystko idzie zgodnie z planem, rozmowy na temat finansowania się toczą a projekt będzie rentowny, choć nie pokazali na to żadnych dowodów. I tak w kółko od ponad roku. Dziś to już wyłącznie czarowanie rzeczywistości, w które nikt nie wierzy. Najwyższy czas porzucić ten chybiony pomysł i na poważnie zająć się transformacją energetyczną Polski – komentuje Diana Maciąga ze Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot.
[polecane]18970869,19506353,19595811,19474117;1;Zobacz inne materiały[/polecane]
Coraz więcej instytucji finansowych deklaruje zakończenie wsparcia finansowego dla węgla. Organizacje społeczne zaapelowały do PKO BP i mBanku o niewspieranie projektu Ostrołęka C. Potencjalne zaangażowanie banków w finansowanie elektrowni i budujących ją spółek wywołało falę społecznych protestów (1,2,3,4,5,6). mBank i PKO BP oświadczyły, że nie zamierzają finansować tej elektrowni. ING BŚ potwierdził wcześniejsze deklaracje i wycofał też wsparcie w emisji obligacji Enei. Brak wsparcia dla projektu ogłosił także reasekurator SCOR.
Wypowiedź prezesa Enei, który przyznał, że spółce pozostało szukanie finansowania „poza Europą” pokazuje, że w dobie walki o stabilny klimat zdobycie finansowania dla elektrowni węglowej takiej, jak Ostrołęka C z każdym dniem jest coraz bardziej nierealne.
Zobacz inne materiały
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
