21 lipca ubiegłego roku, w Ostrowi Mazowieckiej, wieczorem, na ul. Kolarskiej patrol policji zatrzymał do kontroli rowerzystę. Okazało się, że Włodzimierz K. był nietrzeźwy, alkomat wykazał w jego wydechu ok. 1,5 promila.
Kierowanie pojazdem, także rowerem, przez osobę znajdującą się pod wpływem alkoholu jest przestępstwem z art. 178 par. 2 kodeksu karnego, który przewiduje za ten czyn karę grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. W tym stanie rzeczy wszczęte zostało postępowanie i pod koniec sierpnia Prokuratura Rejonowa skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko Włodzimierzowi K.
Rozprawa odbywała się w trybie uproszczonym, a więc bez obecności prokuratora. 9 października Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej uznał Włodzimierza K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, ale nie skazał go, tylko warunkowo umorzył postępowanie na roczny okres próby. Sąd orzekł także świadczenie pieniężne w wysokości 1000 zł na rzecz stowarzyszenia zajmującego się poszkodowanymi w wypadkach drogowych oraz zakazał Włodzimierzowi K. prowadzenia jakichkolwiek pojazdów przez rok.
- Nasza prokuratura zwróciła się do sądu o uzasadnienie wyroku - mówi Andrzej Krystosiak, prokurator rejonowy. - Otrzymaliśmy je i po wnikliwym przeanalizowaniu odstąpiliśmy od jego zaskarżenia. Podzieliliśmy argumentację sądu, który wziął pod uwagę wiele okoliczności, m.in. niekaralność oskarżonego, jego postawę, pisemne opinie na jego temat, rokowania na przyszłość oraz fakt, że do zatrzymania doszło wieczorem na mało uczęszczanej o tej porze ulicy, kiedy rowerzysta stwarzał minimalne zagrożenie dla innych użytkowników ruchu.
To oznacza, że wyrok jest już prawomocny. Znaczy to także, że Włodzimierza K. - nauczyciela i dyrektora jednej ze szkół, nie spotkają żadne sankcje pracownicze. Z Karty Nauczyciela wynika, że nauczycielem nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne. To samo dotyczy stanowiska dyrektora.
Jak nam powiedziano w prokuraturze, zdecydowana większość pijanych rowerzystów jest skazywana. W ubiegłym roku ostrowski sąd sięgał jednak kilka razy w takich przypadkach po warunkowe umorzenie postępowania, sprawa Włodzimierza K. nie jest więc wyjątkiem.
Jeśli w okresie warunkowego umorzenia sprawca przestępstwa dopuści się jakiegokolwiek innego wykroczenia lub przestępstwa, jego sprawa ponownie wróci na wokandę i wtedy sąd w tej samej sprawie może wydać inny wyrok, tym razem skazujący.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
